Ο Γιώργος Τράγκας, απαντώντας στην κριτική που του έκανε ο Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος στο τελευταίο «Unfollow» διαμαρτυρήθηκε ότι τον τελευταίο καιρό » όλα τα έντυπα που πρόσκεινται στην Κουμουνδούρου, αναλαμβάνουν να μου πετάνε πότε το ένα και πότε το άλλο. Ένα καντάρι… χοντρομαλακίες και βρωμιές εναντίον μου» (βλ. http://unfollow.com.gr/web-only/15168-crashonline/).
Αναδημοσιεύουμε ένα παλιότερο άρθρο του Στρ. Μπουρνάζου στα «Ενθέματα» πριν από ενάμιση χρόνο, τον Απρίλη του 2013, τότε που ο Γ. Τράγκας διήνυε την πούρα αντιμνημονιακή και αντικυβερνητική φάση του. Γιατί και τότε (και όχι το «τελευταίο διάστημα», όπως διαμαρτύρεται ο Γ. Τράγκας) και τώρα επαναλαμβάνουμε αυτό που έλεγε το άρθρο: «Η «πάλη ενάντια στο Μνημόνιο» του Γ. Τράγκα είναι μόνο το επίχρισμα. Άμα το ξύσουμε –λιγάκι, όχι πολύ– θα βρούμε μπόλικο αντικοινοβουλευτισμό, συνωμοσιολογία, αγοραίο εθνικισμό, δημαγωγία, χυδαίο λαϊκισμό και σκέτη χυδαιότητα – με λίγα λόγια, πολλά βασικά συστατικά του φασισμού και του φασιστικού ήθους».
του Στρατή Μπουρνάζου
Τζωρτζ Γκρος, «Ο προπαγανδιστής» (αλληγορία για τον Χίτλερ),
1928
Έχουν ήδη γραφτεί πολλά για την εκπομπή Τράγκα με τους Χρυσαυγίτες βουλευτές. Κι αν γράφω σήμερα δεν είναι τόσο από τσαντίλα ή επειδή όσα κι αν γραφτούν, λίγα είναι γι’ αυτό που συνέβη το βράδυ της Κυριακής. Ο λόγος είναι διπλός: ενώ από τη μια είναι αφελές να εκπλησσόμαστε, από την άλλη δεν μπορούσε να μην εκπλησσόμαστε. Δεν δικαιούμαστε να εκπλησσόμαστε, αφού η εκπομπή δεν ήρθε σαν κεραυνός εν αιθρία· και δεν μπορούμε να μην εκπλησσόμαστε, επειδή από πολλές απόψεις αποτελεί τομή. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω τη σκέψη μου.
Πρώτον, για να ξεκινήσω από τα σίγουρα, δεν μπορεί κανείς να πέφτει από τα σύννεφα, καθώς τα κανάλια έχουν, δυστυχώς, αρκετή προϋπηρεσία στον τομέα αυτό. Η γκάμα βέβαια και οι αποχρώσεις, ως προς την ευθύνη τους για τη διάδοση των νεοναζιστικών ιδεών και πρακτικών, ποικίλλουν: αδιαφορία, ανοχή, εθελοτυφλία, χάιδεμα…
Δείτε την αρχική δημοσίευση 812 επιπλέον λέξεις
AΡΧΕΙΟ ΕΝΘΕΜΑΤΩΝ 2010- 8.5.2016 