Το «Βήμα» απαντάει: «συνωμοσιολογία» και «κακεντρέχεια»

Standard

του Στρατή Μπουρνάζου

Τζαίημς Ένσορ, «Πορτρέτο του καλλιτέχνη με μάσκες»

Γνωρίζετε,  υποθέτω, το ζήτημα που προέκυψε, όταν στο φύλλο της Κυριακής το Βήμα εμφάνισε αντεστραμμένα τα στοιχεία δημοσκόπησης της Public IssueQ ενώ η εταιρεία έδινε 31,5% στον ΣΥΡΙΖΑ και 25,5% στη Νέα Δημοκρατία, στον πίνακα του Βήματος  διαβάζουμε το ακριβώς αντίθετο: ΝΔ: 31,5% και ΣΥΡΙΖΑ 25,5% (βλ. σχετικά wp.me/pT5Wh-23C? και rnbnet.gr/details.php?id=5861

Ύστερα από δύο μέρες, και ενώ  το διαδίκτυο έχει βουήξει, ενώ η Public Issue διαμαρτυρήθηκε έντονα (http://www.publicissue.gr/2033/parapoiisi-dimoskopisis), ενώ ο Χρ. Βερναρδάκης δήλωσε ότι τίθεται ακόμα και θέμα ποινικών ευθυνών, το «Βήμα» μπήκε στον κόπο να απαντήσει. Πώς; Καταγγέλλοντας τις «θεωρίες συνωμοσίας» και δαβεβαιώνοντας ότι είναι «παραπάνω από αυτονόητο» ότι πρόκειται περί λάθους. Παραθέτω, άνευ σχολίων την απάντησή του. Και σημειώνω μόνο, ότι σε σχεδόν 200 λέξεις, η εφημερίδα δεν μπόρεσε να πει μία έστω συγγνώμη (προς τους αναγνώστες και για την τιμή της δημοσιογραφίας), αλλά θέλει να βγει από πάνω, κατηγορώντας εν γένει  όσους επισήμαναν το ζήτημα  ως «συνωμοσιολόγους» και «κακεντρεχείς». Εντάξει, άλλη φορά εμείς μπορεί να είμαστε πιο… «καλεντρεχείς», αλλά το μεγάλο ζήτημα δεοντολογίας που προέκυψε παραμένει ακέραιο.

Η απάντηση του Βήματος

«Δημοσκοπήσεις και θεωρίες συνωμοσίας Οι θεωρίες συνωμοσίας ευδοκιμούσαν πάντα σε κάποιους κύκλους εν Ελλάδι.Και δυστυχώς φαίνεται ότι ευδοκιμούν ακόμα. Ένα λάθος στον πίνακα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις που δημοσιεύθηκε στο Βήμα της Κυριακής ,που παρουσίαζε αντίστροφα τα ποσοστά του Σύριζα και της ΝΔ  στη δημοσκόπηση της  Public Issue  και οφείλεται προφανώς σε τυπογραφικό λάθος κατά τη μεταφορά των στοιχείων, έδωσε την αφορμή σε κάποιους κακεντρεχείς  να αρχίσουν τα σενάρια περί σκοπιμοτήτων .Είναι κάτι παραπάνω από αυτονόητο ότι δεν υπήρξε πρόθεση διαστρέβλωσης της δημοσκόπησης. Άλλωστε είχε δημοσιευθεί κανονικά στην ηλεκτρονική έκδοση του Βήματος. Όμως  φαίνεται ότι ορισμένοι που αναζητούν αφορμή για να κατασκευάσουν  εχθρούς και να συσπειρώσουν τους οπαδούς τους, θεώρησαν ότι  βρήκαν  πρόσφορο έδαφος για να επιτεθούν και πάλι στο «Βήμα» .Ας μην εθελοτυφλούν όμως. Το «Βήμα» θα συνεχίσει την προσπάθεια ενημέρωσης των πολιτών χωρίς να πτοείται από κραυγές ή απειλές.

Και επί τη ευκαιρία: Μια και κόπτονται τόσο πολύ για την ακρίβεια των στοιχείων των δημοσκοπήσεων, δεν θα ήταν σκόπιμο να απαιτήσουν από  όλες τις εταιρείες να δημοσιοποιούν τα  πρωτογενή στοιχεία των ερευνών τους και να μην αρκούνται μόνο στις εκτιμήσεις τους;»

(http://www.tovima.gr/afieromata/elections2012/article/?aid=460664)

8 σκέψεις σχετικά με το “Το «Βήμα» απαντάει: «συνωμοσιολογία» και «κακεντρέχεια»

  1. Πόσο πιο χαμηλά θα πέσουν ήθελα να ξέρω… Αλλά από αλλού θα το βρουν. Φυσάει κόντρα πλέον και διάφορες τέτοιες φυλλάδες δεν υπάρχει περίπτωση να μείνουν όρθιες καθώς δε θα βρίσκουν κανέναν/καμιά να τους ακούει…

  2. Και στην ηλεκτρονική έκδοση ήταν λάθος, υπάρχουν σχετικά google caches.
    Επίσης, ποιός την έγραψε την παράγραφο του Βήματος; Τα λάθη στη στίξη βγάζουν μάτια…

  3. H απάντηση είναι μνημείο θρασύτητας.
    Φωνάζει ο κλέφτης.

    Το ζητούμενο θα είναι να αποκατασταθεί η αλήθεια και στην έντυπη έκδοση όπως ο νόμος ορίζει.

    Όποιος κάνει λάθος ζητάει και συγνώμη.

    Στο τέλος, η σοβαροφανής εφημερίδα του «πανεπιστημιακού» τ.διοικητή του Αγ.Όρους έχει και μια ιταμή κουτοπονηρια:

    «Και επί τη ευκαιρία: Μια και κόπτονται τόσο πολύ για την ακρίβεια των στοιχείων των δημοσκοπήσεων, δεν θα ήταν σκόπιμο να απαιτήσουν από όλες τις εταιρείες να δημοσιοποιούν τα πρωτογενή στοιχεία των ερευνών τους και να μην αρκούνται μόνο στις εκτιμήσεις τους;”

    Ξέρει όμως πως τα θύματα αυτής της παραπληροφόρησής της είναι και τα μόνα που προ πολλού έχουν κάνει αυτό που η εφημερίδα, τάχα θιγμένη, τώρα τους ζητάει:

    http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=43572&category_id=88

    ΣΥΡΙΖΑ: Ζητά ουσιαστικό έλεγχο των δημοσκοπήσεων

    29/05/2012 – 12:42
    ……………….

    «…1ον. Να επαναφέρουμε την προτροπή μας να γίνεται ουσιαστικός έλεγχος των πλήρων και πρωτογενών στοιχείων – αποτελεσμάτων όλων των δημοσιευόμενων πολιτικών δημοσκοπήσεων που κατατίθενται στην Ελεγκτική Δημοσκοπήσεων (άρθρο 5 παρ. 5ε του Ν. 3603/2007), και να βρίσκονται στην διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου ιδιωτικού ή δημόσιου φορέα και πολιτικού κόμματος….»

  4. Ναι αλλά η έντυπη έκδοση επηρεάζει περισσότερο κόσμο από την ηλεκτρονική… Εξάλλου, αν το έβγαζαν κι ηλεκτρονικά λάθος, τότε θα γινόταν πανικός, για΄τι ήδη είχε κυκλοφορήσει η πραγματική έρευνα.

  5. Γιατι τρεμουν την κυβερνηση της αριστερας

    Τι σημαίνει πολιτική μάχη;
    Στην αριστερά υπάρχει μια τρομερή αδυναμία διάκρισης της προπαγάνδας από την πολιτική μάχη. Πολλοί νομίζουν ότι το να αραδιάζουν ένα τσούρμο από πολιτικές θέσεις ή συνθήματα, τους κάνει πιο αριστερούς ή πιο επαναστάτες από κάποιους άλλους. Βεβαίως έχει την αξία του να έχει κανείς πολιτικές θέσεις και ιδεολογικές αρχές. Όλα αυτά είναι αναγκαία για να αποκτήσει μια ταυτότητα. Να τοποθετηθεί στην πολιτική κλίμακα, από την άκρα αριστερά μέχρι την άκρα δεξιά. Αυτό είναι το πιο εύκολο πράγμα στον κόσμο και ειδικά όταν ζει κανείς σε μια -έστω και κουτσουρεμένη- αστική δημοκρατία. Από κει και πέρα όμως αρχίζουν τα δύσκολα. Τι αξία έχουν αυτές οι θέσεις, όταν δεν μπορούν να βρουν ένα δρόμο για να πραγματοποιηθούν; Όταν παραμένουν στο επίπεδο ενός διακηρυκτικού λόγου; Όταν αδυνατούν να επηρεάσουν την πραγματική ζωή; Αυτό είναι κάτι που πρέπει να σκεφτεί όποιος ασχολείται με τα κοινά και δεν το κάνει μόνο για να σώσει την ψυχή του στη μεταθάνατο ζωή… Συνεχεια εδώ

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s